日前，中国灾害防御协会组织专家团队，围绕发生在我国的自然灾害强度与影响范围、灾害特征与典型灾害链分析、应急响应经验教训及其对未来防灾减灾救灾工作的启示等关键维度，制定了科学系统的筛选标准。在此基础上，以国家防灾减灾救灾委员会办公室、应急管理部发布的2025年十大灾害事件为重要依据，并参考相关部门发布的重大灾害信息，经过综合分析，最终遴选出2025年全国十六个典型重大自然灾害事件（按灾害发生时间排序）。

这些事件集中反映出我国自然灾害形势的复杂性、严峻性，其处置过程与经验为未来提升灾害防范应对能力、完善防灾减灾救灾体系提供了多方面的深刻启示。

1.西藏定日6.8级地震

2025年1月7日，西藏日喀则市定日县发生6.8级地震，震源深度仅10公里，发震断层为登么错断裂，是近50年来该断裂带最强活动事件。震中位于平均海拔5000多米的高原地区，地震能量释放集中，破坏力强。灾害造成21.6万人不同程度受灾，死亡126人，紧急转移安置和需紧急生活救助18.9万人；倒塌房屋2.7万间，严重损坏9.9万间，一般损坏11.6万间；直接经济损失89.45亿元。高寒缺氧的地理环境极大增加了救援与安置难度。

灾害发生后，习近平总书记对西藏日喀则市定日县6.8级地震作出重要指示。中央、自治区、市三级联动，调运救灾物资，筹措救助资金，为受灾群众提供了关键保障。此次地震对防范应对工作的启示包括：首先，高海拔地区农牧民自建房屋抗震能力极其薄弱，是造成重大伤亡与财产损失的重要原因；其次，高原生命线交通、通信等基础设施的抗震韧性与快速修复能力严重不足，制约救援效率；再次，极端环境下大规模应急物资的精准快速投送面临严峻考验；最后，高原强震易引发滑坡等灾害链风险，需强化多灾种联合应对能力。此次地震警示我们，必须针对高原特点，强力推进农牧区抗震安居工程，系统提升基础设施韧性，构建适应极端环境的应急救援与保障体系。

2.1月下旬至2月上旬初低温雨雪冰冻灾害

2025年1月下旬至2月上旬初，我国连续遭遇多轮冷空气影响，其中以1月23日至27日的寒潮过程为最强，影响范围覆盖超90%国土。此次低温雨雪冰冻灾害呈现阶段性、反复性的特点，寒潮强度大、降温剧烈（部分地区降温超14℃），西北、华北、黄淮等地出现暴雪，并伴随大风天气，云南、广西等南方地区也出现罕见强降温和雨雪。灾害恰逢春节返乡高峰，对全国交通运输、能源供应、农业生产及公众健康造成广泛影响。尽管影响范围广，但此次灾害造成的直接损失相对较轻，这主要得益于：气温整体偏高，极端低温持续时间短；未出现大范围持续性冻雨；预警及时，各地防范应对准备较为充分。

此次应对过程也带来重要反思：首先，精准的气象预报预警是有效减轻灾害损失的前提，需持续提升对复杂天气过程的预报能力；其次，针对春运等特殊时段，必须建立跨部门、跨区域的应急联动与交通保障机制，以应对高峰客流与恶劣天气叠加的挑战；再次，需重点关注电力线路覆冰、农业设施保暖等关键薄弱环节，提升基础设施韧性；最后，应加强公众对极端天气的健康防护与避险意识教育。

3.四川宜宾市筠连县“2.8”山体滑坡灾害

2025年2月8日，四川省宜宾市筠连县沐爱镇金坪村发生突发性山体滑坡。此次灾害发生在非传统主汛期的冬末时节，具有显著的突发性与隐蔽性，滑坡体突然启动，致灾过程迅猛，人员反应时间极短。灾害造成严重的人员伤亡与集中损失，共导致近1000人不同程度受灾，死亡失踪29人；倒塌房屋70余间；直接经济损失600余万元。

灾情发生后，习近平总书记对四川宜宾市筠连县山体滑坡作出重要指示。各级政府应急响应迅速，省、市、县各级迅速启动应急响应，领导赶赴现场，资金物资快速拨付，安置与重建工作及时展开。但灾害本身暴露了地质灾害防治的深层次短板，启示在于：首先，对非汛期地质灾害的风险认识与防范存在“季节盲区”，冬季冻融等因素常被忽视；其次，对高位远程、隐蔽性强的滑坡隐患，现有群测群防与常规监测手段预警能力严重不足，科技监测能力亟待加强；再次，高风险区居民点选址的历史遗留问题与风险规避不足，是造成重大伤亡的根本性隐患；最后，针对突发滑坡的临灾预警与紧急撤离机制面临极端考验。此次灾害警示我们，必须建立全时段风险观，强化科技手段识别隐患，坚决推进高风险区避险搬迁，并极致优化临灾应急响应，以应对隐蔽性地质灾害的严重威胁。

4.4月全国出现大范围强风沙尘天气

2025年4月10日至14日，我国经历了一次近年罕见的大范围强风、高强度沙尘天气过程。此次灾害起源于蒙古国及我国北方沙源地，在气候干燥的条件下，遭遇强冷暖气团剧烈对峙，引发大范围极端大风天气。期间，全国23个省（区、市）出现12级以上阵风，多地大风强度破纪录。其中，华北地区遭遇近十年来最强春季大风，局地阵风达13级以上。北京门头沟高山玫瑰园气象站记录到45.8米/秒（14级）的极端风速，平原地区最大阵风也达到11级。强大的风力导致沙尘大规模起扬并罕见地深远南下。此次沙尘天气覆盖面积超过430万平方公里，为近十年来最大范围，影响区域从北方直至华南。灾害造成全国性空气环境质量急剧恶化，多地PM10峰值浓度超过2000微克/立方米，达到严重污染级别。恶劣空气质量对数亿人口健康构成威胁，并导致能见度剧降，对航空运输造成显著影响，多地机场航班出现大面积延误或取消，同时对公路交通及户外生产生活秩序造成较大冲击。

此次灾害应对中，气象监测预报预警发挥了关键作用。但灾害的严重性也带来启示：跨国境沙尘源头的生态治理与合作是根本性难题；国内北方生态屏障的巩固与修复仍需持之以恒；对沙尘超常规南下路径与影响的精细化预报评估能力有待提升；需将公众防护与社会应急响应机制常态化。此次灾害警示我们，必须坚持远近结合，近期强化精准预警与应急防护，远期则需坚定不移推进国内生态修复并积极推动国际协同治理。

5.5月下旬贵州暴雨洪涝和地质灾害

2025年5月下旬，受强降雨影响，贵州遵义、毕节等地遭受严重洪涝和地质灾害，特别是5月22日，贵州省大方县及汇川区遭遇极端短时强降雨触发多点山体滑坡，大方县果瓦乡最大小时雨强达97.5毫米，降雨集中且强度极大，迅速诱发大规模滑坡（约200余万方），形成突发性、群发性地质灾害链。灾害造成42.6万人不同程度受灾，死亡失踪24人，紧急转移安置和需紧急生活救助1万人；倒塌房屋100余间，损坏房屋4200余间；农作物受灾面积19.4千公顷；直接经济损失6亿元。

灾后应急响应迅速，国家与省级当日即启动应急响应，迅速调集超1600人及直升机、生命探测仪等先进装备开展救援，并紧急下拨资金。但灾害过程暴露了地质灾害防治面临的困境，启示在于：首先，对于极端短临强降水及其触发的滑坡，现有监测预警体系存在严重的时效瓶颈，从降雨到成灾的窗口期极短；其次，高位远程大型滑坡隐患的隐蔽性强，常规排查手段难以早期识别，依赖InSAR（合成孔径雷达干涉测量）等科技监测的需求极为迫切；再次，高风险区居民点仍未彻底搬迁或治理；最后，夜间极端天气下的预警传递与刚性撤离机制面临终极考验。此次灾害警示我们，必须采取“极限思维”，在尽最大努力提升科技预警能力的同时，坚决推进避险搬迁这一治本之策，并极致优化临灾应急响应流程。

6.6月中下旬湖南暴雨洪涝灾害

2025年6月18日至26日，湖南省遭遇一次综合强度历史罕见的“特强”等级暴雨过程，其强度指数位列1961年以来第8位。此次过程持续时间长、降雨极端性强，暴雨中心高度集中于湘西北及湘中地区，张家界等地累计雨量巨大，多地短时降雨突破历史极值，从而引发严重洪涝灾害。灾害造成全省13个市州140.5万人不同程度受灾，死亡6人，紧急转移安置和需紧急生活救助25.8万人；倒塌房屋近400间，损坏房屋5600余间；农作物受灾面积122千公顷；直接经济损失71.3亿元。损失集中在两大领域：一是基础设施严重受损，道路、水利、电力等生命线工程损失约15.9亿元，严重影响救援与恢复；二是粮食作物和经济作物受灾严重，如玉米、土豆、莓茶、蔬菜、烟草、水稻、百合、烤烟、蔬菜大棚等经济损失11.6亿元。

面对重大灾害，湖南省应急管理体系响应迅速，指挥高效，通过强化领导调度、精准启动应急响应、坚决转移安置群众、统筹调配大量救灾资金物资，最大限度保障了人民生命安全与基本生活，体现了体系化应对能力。此次灾害的启示在于：第一，基础设施尤其是山区生命线工程的设防标准与韧性，在遭遇历史极值降雨后系统暴露出脆弱性；第二，对极端暴雨落区与强度的精准预报预警能力仍需提升，以争取更多避险窗口；第三，基层末端应急处置与群众自救能力仍是关键短板；第四，巨灾风险的经济分担机制（如保险）作用有待加强。此次灾害警示我们，必须高度重视全球气候变化背景下极端天气已成为“新常态”的特点，全面提升工程防御标准、预报预警精度、基层应急能力及多元风险共担水平。

7.6月中下旬贵州暴雨洪涝灾害

2025年6月18日至28日，贵州省遭遇入汛以来持续时间最长、范围最广、强度最大的强降雨过程，暴雨综合强度多次达“特重级”，累计雨量巨大且落区在都柳江流域高度重叠，导致该流域发生60到70年一遇的特大洪水，榕江站水位超历史记录达1.94米。灾害造成143.3万人不同程度受灾，死亡失踪11人，紧急转移安置和需紧急生活救助21万人；倒塌房屋近700间，损坏房屋3.3万间；农作物受灾面积45.1千公顷；直接经济损失116.5亿元。损失呈现系统性破坏特征：一是城镇功能几近瘫痪，榕江、从江等县城大面积受淹，交通、水电讯中断；二是房屋倒损严重，倒塌及严重损坏房屋超5700间；三是基础设施与工商业损失巨大，成为经济损失主体。

灾后，国家及省级应急响应快速启动，各级领导深入一线指挥，大量资金物资紧急调拨支援重灾区，大规模人员转移避免了更惨重伤亡。此次灾害的启示在于：首先，城镇防洪排涝体系及生命线工程设防标准严重不足，难以抵御超历史记录的洪水冲击；其次，城镇规划与建设未能充分规避高风险区，导致低洼地带损失惨重；再次，对极端流域性洪水的精准预测预警与工程联合调度能力面临极限挑战；最后，面对超百亿元损失，巨灾风险的经济分担与恢复重建机制亟待健全。此次灾害警示我们，必须系统性提升工程韧性，刚性落实国土空间风险管控，并构建完善的巨灾应对体系。

8.山东莱芜“7.22”山洪泥石流灾害

2025年7月21日夜间起，受副高边缘暖湿气流与弱冷空气共同影响，山东省中西部地区出现强对流天气，其中，7月22日0时至5时，济南市莱芜区遭遇强降雨天气过程，最大点降雨量达364毫米，受其影响，当地大王庄镇石屋子村、朱家峪村附近发生山洪泥石流灾害。此次过程天气剧烈、降水集中，地形条件进一步放大了灾害的突发性与破坏力。灾害造成了严重灾情，紧急转移安置1500余人，房屋倒损600余间；多座桥梁、道路被冲毁，部分水利、供电、通讯等基础设施严重受损，对当地民生、基础设施和农业生产造成集中且严重的冲击。

灾害应对过程迅速有力。灾后，从中央到地方应急响应迅速，领导赶赴现场，救援力量快速集结，群众得到妥善安置，前期预警也促成部分转移。此次灾害的启示在于：首先，对小流域极端短临暴雨及山洪的监测预警精准性与时效性仍显不足，“最后一公里”的预警落地与刚性执行效能亟待提升；其次，山区基础设施及民居设防标准与选址安全性面临严峻考验，暴露出在极端山洪冲击下的系统性脆弱；最后，基层应急预案的实战性及群众自主避险能力仍需加强。此次灾害警示我们，必须全面提升山区突发灾害的精细化预警、刚性化转移、韧性化设防和全民化防灾能力，以应对日益频发的极端天气风险。

9.7月下旬北京河北严重暴雨洪涝灾害

2025年7月23日至29日，京津冀地区遭遇历史罕见的持续性极端强降雨过程。受副热带高压、低空切变线及地形抬升等多重因素影响，特大暴雨集中侵袭北京北部山区及河北中北部地区，致灾能量巨大，引发特大流域性洪涝及严重山洪泥石流等次生灾害，破坏力惊人。此次灾害造成123.5万人不同程度受灾，死亡失踪151人，紧急转移安置和需紧急生活救助23.5万人；倒塌房屋7400余间，损坏房屋11.2万间；农作物受灾面积206.5千公顷；直接经济损失633.2亿元。损失结构呈现两大特征：一是基础设施遭受毁灭性打击，交通、水利、电力、通信等生命线工程损失尤为惨重；二是农业与居民财产损失巨大，对粮食生产、农民生计及灾区社会秩序造成深远冲击。

灾害发生后，习近平总书记对防汛救灾工作作出重要指示。省市应急指挥体系高效运转，及时预警、果断转移群众、调拨大量资金物资，并探索了保险赔付与政府救助的协同，在极端条件下最大程度保障了人民生命安全。然而，重大伤亡与巨额损失深刻暴露了区域防灾减灾体系的突出短板：首先，关键基础设施，尤其是山区生命线工程的设防标准与抗灾韧性严重不足，无法抵御超历史记录的洪水冲击；其次，对极端暴雨和山区小流域洪水的精细化监测预警与临灾“叫应”能力存在瓶颈，预警到行动的“最后一公里”效能亟待提升；再次，基层应急能力与群众自主避险意识仍是薄弱环节；最后，巨灾风险的市场化分担机制（如保险）作用发挥依然有限，灾后恢复重建压力巨大。此次灾害警示我们，必须打破行政边界，以流域为单元系统性提升工程防御标准、突破精准预警技术、夯实基层应急基础、做实跨区域联防合作、构建多元共担的巨灾风险应对体系，全面提升京津冀地区应对极端气候事件的整体韧性。

10.7月下旬至8月下旬内蒙古暴雨洪涝灾害

2025年7月下旬至8月下旬，内蒙古多地遭遇持续强降雨，引发严重洪涝灾害。呼和浩特、乌兰察布、巴彦淖尔等地累计93.4万人受灾，29人死亡或失踪，紧急转移安置和需紧急生活救助人数达4.7万人；房屋倒塌6500余间，损坏6万间；农作物受灾面积487.3千公顷；直接经济损失高达103.6亿元。其中，7月23日至26日，受区域性强降雨与哈素海水库泄洪叠加影响，呼和浩特、包头、乌兰察布等中西部核心区域灾情尤为严重。该时段降雨集中，自然洪水与水库下泄水流形成复合洪峰，冲击力大、破坏性强，对当地工农业生产、基础设施及居民住房造成广泛损害，民生影响深远。

灾害应对过程中，应急管理体系展现出较强的协同性与执行力：国家与自治区迅速启动应急响应，实现高效联动；灾情核查科学严谨，群众安置与生活保障细致有序；恢复重建工作提前谋划、扎实部署。本次灾害也暴露出若干薄弱环节，为未来防灾减灾带来重要启示：其一，“自然降雨+工程调度”叠加风险的预见性与协同应对机制尚不完善，需进一步加强水文预报与调度决策的联动响应；其二，城市及重要城镇防洪排涝基础设施标准偏低、韧性不足，亟需系统评估并推进提标改造；其三，沿河等高危区域民居防灾能力薄弱，应从规划选址和建设标准层面统筹提升设防水平；其四，基层应急物资储备布局与快速调配能力，尚需更好匹配区域灾害风险特征。此次灾害警示我们，必须从提升城市与区域防洪韧性、优化涉水工程协同调度、筑牢城乡建筑安全防线等方面系统施策，全面提高应对复合型洪涝灾害的能力。

11.陕西吴起县“7.25”洪涝灾害

2025年7月25日，陕西省吴起县遭遇极端降雨与上游洪水叠加冲击。全县平均降雨173.7毫米，最大小时雨强突破历史极值，同时受北洛河上游来水影响，出现建站以来实测第三大超保洪水，导致河堤溃决、城区大面积被淹及严重内涝。灾害虽未造成人员伤亡，但导致严重的经济损失。全县紧急转移安置1.3万人；工矿商贸业损失9.18亿元，城乡交通、通信、电力、水利等基础设施损失7.56亿元，县域经济命脉与城市功能几近瘫痪；农业与住房也遭受重大损失。

此次灾害应对在确保“零伤亡”上取得决定性成功，预警及时与果断转移是最大成效；应急响应迅速，保险理赔机制发挥了积极作用。此次灾害的启示在于：首先，县城防洪排涝及基础设施设防标准严重不足，无法抵御超标准洪水；其次，城市布局与地下空间建设未充分规避洪涝风险，导致损失高度集中；再次，极端情况下的应急通信、交通等保障能力存在短板，灾初“三断”制约救援；最后，县域经济巨灾承受与恢复能力极其薄弱。此次灾害警示我们，必须在坚守生命安全底线基础上，全面提升工程韧性、优化空间布局并构建坚实的巨灾经济防护网。

12.江西全省大范围夏秋旱

2025年7月下旬起，受西太平洋副热带高压长期稳定控制，江西省遭遇大范围、持续性的极端高温少雨天气，气温显著偏高，降水严重偏少，导致蒸发量剧增，江河湖库水位迅速下降，旱情快速发展并覆盖全省绝大部分地区，形成一次典型的链式发展高温热浪型气象干旱。此次干旱造成的损失与影响主要集中在农业生产和水资源安全领域。据统计，灾害共导致全省11个设区市102.62万人受灾，农作物受灾面积达147.72千公顷，绝收7.1千公顷，直接经济损失7.3亿元。水稻、经济作物、蔬菜瓜果等均因缺水大面积减产或绝收；干旱还引发次生灾害，导致养殖水域水质恶化，鱼虾等水产品大量死亡。同时，旱情造成超过7000人出现饮水困难，对农业生产和群众生活构成直接威胁。

此次灾害暴露出在应对大范围持续性干旱方面仍存在短板，启示在于：一是水资源调配与抗旱工程体系韧性不足，极端条件下应急供水保障能力面临考验；二是农业产业结构和种植模式适应性有待加强，节水耐旱技术与品种推广亟待深化；三是旱情监测预警的精准性和前瞻性需提升，从气象干旱到农业、水文干旱影响的综合评估与早期预警能力有待增强；四是社会抗旱减灾意识和自救能力仍显薄弱。未来，需系统构建“防抗救”结合的抗旱体系，强化水资源战略管理，推动农业适应性调整，完善精准预警响应机制，以有效应对气候变化背景下日益频发的干旱风险。

13.8月上旬甘肃暴雨洪涝灾害

2025年8月上旬，甘肃多地出现区域性强降雨过程，引发严重暴雨洪涝灾害，特别是8月7日，甘肃省榆中县等地遭遇局地极端强降雨，最大累积雨量达220.2毫米，在黄土高原沟壑区迅速引发突发性山洪及次生地质灾害。此次过程降雨强度大、历时短，山洪形成迅猛，致灾性极强。灾害造成15.5万人不同程度受灾，死亡失踪52人，紧急转移安置和需紧急生活救助2万人；倒塌房屋近700间，损坏房屋5000余间；农作物受灾面积5千公顷；直接经济损失29.7亿元。道路、桥梁、水利等生命线工程遭到毁灭性破坏，工矿商贸业损失严重，大量房屋倒损，农业生产亦受重创。

灾害发生后，习近平总书记对甘肃兰州市榆中县山洪灾害作出重要指示。国家及省级响应及时启动。然而，重大伤亡与损失暴露出防御体系的突出短板，启示在于：首先，对干旱半干旱地区极端短临强降水及山洪的监测预警精准性与时效性严重不足，“最后一公里”预警失效问题突出；其次，山区基础设施设防标准极低，河道行洪能力不足，无法抵御罕见山洪冲击；再次，高风险区居民点搬迁避让等根本性风险管控措施落实不到位；最后，基层临灾预警传递与群众自主避险能力面临终极考验。此次灾害警示我们，必须彻底扭转传统认知，以科技手段提升预警能力，以坚决措施推进风险区治理，并全面增强基础设施韧性与基层应急能力。

14.9月中旬至10月上旬河南及黄淮地区严重秋涝

2025年9月中旬至10月上旬，河南及黄淮地区遭遇罕见持续阴雨天气，降水过程长达近20天，平均降水量较常年同期偏多3.5倍，导致该区域发生大范围秋涝灾害。此次秋涝导致玉米、花生等秋收作物因长期浸泡大面积减产，对粮食生产和农民收入造成严重冲击。此外，部分房屋损坏及乡村道路、漫水桥等基础设施受损，进一步影响了群众生产生活。

此次灾害应对过程组织有序，灾后，省、市各级迅速启动应急响应，开展多部门会商，派出工作组核查灾情，并及时调拨发放救灾物资，保障了受灾群众基本生活。此次灾害的启示在于：首先，对非主汛期异常持续性降水灾害的风险预判与防范准备不足，存在“季节盲区”；其次，农田排灌系统等农业基础设施抗涝标准偏低，暴露出应对长期渍涝能力的薄弱；再次，针对农业季节性灾害的损失评估、快速救助及与农业保险的协同机制有待完善；最后，部分乡村基础设施韧性不足，影响灾后恢复。此次灾害警示我们，必须建立全季节灾害风险观，系统性提升农业抗灾能力和农村综合防灾韧性。

15.超强台风“桦加沙”袭击广东

2025年9月下旬，超强台风“桦加沙”以中心附近17级以上风力强势袭击广东，其强度极高、发展迅猛，且在登陆前维持超强台风级别长达77小时，风圈范围覆盖广东全省，并带来特大暴雨及风暴增水，形成“风雨潮”三碰头的极端致灾局面。台风导致广东省面临空前规模的群众转移和广泛的经济损失。全省累计紧急转移安置人员高达70余万人；灾害对沿海及内陆地区造成严重冲击，农林牧渔、工矿商贸、基础设施及居民财产均遭受重大损失，强风、暴雨和风暴潮对电力、通信、交通、水利等生命线工程构成系统性威胁。

此次应对展现了高效统一的应急体系能力：省、市各级迅速启动应急响应，预警覆盖超6亿人次，救援力量提前前置，人员转移坚决果断，救灾物资及时调拨，最大限度保障了人民生命安全。此次灾害的启示在于：首先，沿海重大基础设施与城市工程在17级以上超强台风极端冲击下的真实韧性面临极大考验，设防标准亟待系统性评估与提升；其次，70万人的超大规模转移安置对应急管理、服务保障及有序返回提出了巨大挑战；再次，面对巨量经济损失，保险等市场化风险分担机制的作用仍需深度发掘；最后，极端条件下确保关键基础设施快速恢复的能力必须持续强化。此次台风灾害警示我们，必须构筑更具韧性、更可持续、多元共担的防灾减灾新格局。

16.广西遭受台风三连击

2025年9月下旬至10月下旬，广西在短时间内连续遭受台风“桦加沙”“博罗依”“麦德姆”的叠加影响，形成罕见的“台风三连击”灾害。台风带来历史性强降雨，且雨区高度重叠，致使左江、右江、郁江等河流发生超警洪水，其中左江支流出现1956年以来最大洪水，右江支流出现1958年以来最大洪水，郁江部分河段出现2001年以来最大洪水，中越边境龙州县更遭遇两次超50年一遇特大洪水。灾害影响范围广、损失量大。全区13个市100余万人受灾，紧急避险转移22.3万人；道路、堤防等为主的基础设施损失最为突出，农林牧渔业、住房及工矿商贸业等也遭受不同程度损失。

灾害应对展现了应急体系的持续作战能力。灾后，自治区迅速启动并升级应急响应，下拨资金物资，妥善安置群众，并组织开展灾情核查评估。此次灾害的启示在于：首先，关键基础设施在连续冲击与长期高水位浸泡下的韧性不足，部分防洪堤与道路出现险情；其次，跨境流域洪水协同预警与联防联控机制存在明显短板，左江洪水超七成来自境外，凸显国际或区域协调的紧迫性；最后，对“台风-暴雨-特大洪水-次生灾害”链条的系统性防控能力有待加强。此次灾害警示我们，必须提升工程韧性、深化跨境防灾合作、健全多灾种链式响应机制，以应对日益复杂的极端天气序列。